中共中央宣傳部委托新華通訊社主辦

莫讓農(nóng)村“三資”遭“蠅貪蟻腐”

2024-11-01 08:32
來源:半月談網(wǎng)

農(nóng)村集體資金、資產(chǎn)和資源是全面推進鄉(xiāng)村振興的物質(zhì)基礎(chǔ),少數(shù)不法分子卻將其視為“唐僧肉”。半月談記者近期采訪基層辦案人員和專家學者了解到,村集體“三資”領(lǐng)域貪腐案件花樣繁多、散點多發(fā),發(fā)生此類案件的地區(qū)多存在上級同級監(jiān)督偏軟、群眾監(jiān)督弱化等深層次問題。

“利益黑手”伸向村集體“三資”

不法分子蠶食農(nóng)村“三資”手法花樣繁多,既有“悍然明吞”,也有“拐彎撈錢”,主要呈現(xiàn)作案頻次高、持續(xù)時間長等特點。

“悍然明吞”:明目張膽卻能屢屢得手。多名基層紀檢干部表示,在農(nóng)村“三資”貪腐案件中,相當一部分不法分子作案時其手段往往并不復雜,有些手段甚至極其拙劣,明目張膽直接侵吞。如有村干部“邊建邊貪”,在土建等項目中“撈油水”;有的甚至公然將集體經(jīng)濟組織資金轉(zhuǎn)入個人賬戶。

“拐彎撈錢”:巧立名目手法多樣。半月談記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),不法分子染指“三資”手法多樣,包括違規(guī)處置集體資源資產(chǎn)、侵占集體資源及收益、設(shè)立“小金庫”等。如東北某市村干部于某通過虛構(gòu)道路維修和渠道清淤工程,開具虛假發(fā)票,套取村集體資金共計30余萬元;中部某市村干部楊某在兼任村下屬專業(yè)合作社法人代表期間,利用職務便利,通過預付托管費用、收取現(xiàn)金不入賬等方式套取資金20余萬元,私設(shè)“小金庫”用于村級違規(guī)吃喝等支出。

“小額高頻”:作案頻次高,持續(xù)時間長?;鶎愚k案人員介紹,“三資”領(lǐng)域涉案人員單次作案金額往往不大,但作案頻次高、時間跨度長。不少涉案人員作案時間在5年以上,有的甚至近20年。如西南某市一名村黨支部書記從2006年起利用職務便利,先后20余次巧立名目蠶食各類專項資金,涉案金額達70余萬元,直到2022年被采取留置措施,作案時間長達16年。

“有的案件涉案金額并不高,卻是農(nóng)民高度關(guān)注的‘關(guān)鍵小錢’?!北本┐髮W廉政建設(shè)研究中心副主任莊德水認為,“蠅貪蟻腐”直接侵害群眾切身利益,啃食群眾獲得感,若勢頭蔓延恐拖累鄉(xiāng)村振興進程。

多重因素致“蠅貪蟻腐”屢查屢現(xiàn)

——鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委對農(nóng)村“一把手”倚重多監(jiān)督少。多位紀檢監(jiān)察干部表示,部分地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委主體責任落實不夠,有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部認為村干部只要能完成上級下達的指標、妥善處置基層矛盾就行,對村干部監(jiān)管相對較少。

“有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀委受人員力量、專業(yè)水平限制,日常監(jiān)督執(zhí)紀往往存在一定滯后性?!睎|部某市一位紀檢干部表示,有些鄉(xiāng)鎮(zhèn)表面上已經(jīng)建立組賬村管、村賬鎮(zhèn)管等制度,但實踐中往往只對村集體的資金使用作形式審查,不作實質(zhì)審查。

——村級干部相互監(jiān)督弱化。半月談記者梳理發(fā)現(xiàn),在發(fā)生“三資”貪腐案件的地區(qū),村干部多是黨務、村務、經(jīng)濟“一肩挑”,農(nóng)村黨組織、村委會、集體經(jīng)濟組織管理層多為“三套牌子一套人馬”,基層監(jiān)督存在“裁判員和運動員是同一撥人”等問題,同級監(jiān)督開展較為困難。

多地紀檢監(jiān)察干部在辦案中發(fā)現(xiàn),一些村級紀檢委員及村集體經(jīng)濟組織的監(jiān)事員存在不敢、不便、不常監(jiān)督“一把手”的問題。多位基層辦案人員表示,村級紀檢委員主動發(fā)現(xiàn)的問題線索幾乎為零。

——群眾監(jiān)督作用發(fā)揮不足?!坝行┌讣€索是多年前的,我們打電話給舉證人,他們要不就記不清,要不就沒時間?!北狈侥呈屑o檢干部告訴半月談記者,有的農(nóng)村留守老人較多,對村務不了解不關(guān)心,對集體經(jīng)濟組織運行更是無法評判,還有群眾不愿或不敢為查案舉證。

——監(jiān)管合力有待加強?!皬拿撠毠缘饺缃竦泥l(xiāng)村振興,農(nóng)村接收的幫扶資金來自多個條線、多個主體,比如林業(yè)條線投的錢,如果林業(yè)條線自己管不好,交通等其他部門不可能去管?!倍嗟丶o檢干部表示,一些農(nóng)村的資金、資源、資產(chǎn)存在歷史遺留問題,需要各職能部門各司其職、合力解決。

強化制度建設(shè)形成共管合力

二十屆中央紀委三次全會部署,深化鄉(xiāng)村振興領(lǐng)域不正之風和腐敗問題專項整治。時下,全國各地紀檢監(jiān)察機關(guān)正持續(xù)開展農(nóng)村“三資”管理突出問題專項整治行動,護航鄉(xiāng)村振興。受訪基層干部和專家建議,緊扣此類腐敗案件特點,進一步加強制度建設(shè),針對性強化監(jiān)督管理舉措。

嚴把選人用人關(guān),從源頭遏制腐敗發(fā)生?!叭娑糁妻r(nóng)村集體經(jīng)濟腐敗,從根本上要依靠黨的領(lǐng)導,把縣區(qū)級黨委、鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委、農(nóng)村黨組織的作用進一步發(fā)揮好?!闭憬聲r代楓橋經(jīng)驗研究院執(zhí)行院長丁光飛認為,村級“一把手”在農(nóng)村“位微權(quán)重”,選對人、用對人是重中之重,在選用村級干部時要著重考察其政治素質(zhì),注重聽取黨員群眾意見。

加強制度建設(shè),充分發(fā)揮縣鄉(xiāng)村三級監(jiān)督職能。當前一些省市已開展“提級監(jiān)督”試點工作,實踐中取得明顯效果?!皩χ攸c農(nóng)村由‘鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級監(jiān)督’提級到‘區(qū)縣一級監(jiān)督’,可在一定程度上避免鄉(xiāng)土社會的人情干擾。”重慶市委黨校教授方旭說,另外可考慮進一步增強村級紀檢委員在人財物上的獨立性,發(fā)揮基層監(jiān)督治理中的“哨兵”作用。

提升監(jiān)督能力,凝聚監(jiān)督合力。專家建議,定期對農(nóng)村集體經(jīng)濟組織運行情況開展分析研判、集中會商,并強化對職能部門履行責任的監(jiān)督檢查。同時,紀委監(jiān)委、財政、農(nóng)業(yè)農(nóng)村、市場監(jiān)管、審計等部門可組成聯(lián)合工作專班,變“單打獨斗”為多部門“集團作戰(zhàn)”。

半月談記者:趙宇飛 伍鯤鵬

責任編輯:王亞冉

熱門推薦